не дает мне покоя одна мысль. как всегда не шибко умная, но в голове сидит, хуже занозы.
потянуло теоретизировать на тему мужчинско-женщинских отношений..

чтобы легче понималось разбиваю на пункты

1) самые головокружительные романы возникали у меня в те моменты, когда я абсолютно этого не ждала и не верила, что может что-то подобное случится с такой ... (список всех мыслимых и немыслимых недостатков)
2) постепенно недостатки или исчезали, или трансформировались в достоинства или же подавались под соусом "я такая какая есть и нефиг тут!!!"
3) после чего я наступила на собственные грабли под названием "вот какая я охуенно-замечательная!!! и достойна чего-то не менее охуенно-замечательного!!!"
4) следом наступало разочарование и поиск компромиссов "... согласна даже на просто замечательное"
5) а потом "ну всякое же можно сделать замечательным, если посмотреть под нужным углом"
6) и вот я поняла, что в процессе повторения пунктов 3-5 "головокружительность" из романов исчезла. вместо них появилось множество теорий (иногда подтвержденных, иногда не очень) плюс ко всему вселенская тоска по тому самому ощущению.

отсюда мораль: чтобы пережить безумный роман нужно забыть про все свои достоинства, вспомнить про свои мыcлимые и немыслимые недостатки, а потом сильно удивляться "как меня такую можно было полюбить?" и наслаждаться.

по-моему, феерический бред. но, чёрт! я готова в него поверить!

напоминаю еще раз:

друзья мои, если вдруг когда-нибудь я пожелаю вступить во второй брак и выберу в качестве второго мужа снова админа, то меня от этого опрометчивого шага надо удерживать и удерживать очень сильно.

все-таки "муж-админ" - это щастье, которое можно пережить в жизни только один раз.

сегодня со мной случилось просто фантастически неудачное свидание....с собственным мужем.
т.е. на самом деле свидания никакого не было. я случайно узнала, что будет открытый джазовый концерт. позвала мужа.
мы встретились уже там (из дома мы выехали не вместе), в антракте попили кофе, после концерта немного погуляли, выпили по темному "будвайзеру" в любимом заведении. т.е. чисто формально свидания не было, но оно было.

джаз был замечательный, кофе тоже, будвайзер еще лучше. к тому же мне купили новые туфли - хороший такой приятный бонус, которого на обычных свиданиях не бывает, но все равно что-то было не так.

и вот пока нам несли еду в пабе, в голове наконец-то сформулировался вопрос: "а что было бы, если бы мы не были уже знакомы 13 лет, не жили бы вместе 8, а познакомились бы несколько дней назад?"
т.е. я посмотрела на него не как на мужа и близкого человека, а как на простого обыкновенного мужчину. и стало мне как-то не по себе.
и вот это "не по себе" не отпускало меня до самого дома и не отпускает до сих пор.
увы, но если бы все закончилось поцелуем и подъезда и дежурным: "хорошо погуляли. надо бы повторить" мы бы друг друга никогда больше не увидели.

не понимаю чего в нем девушки находят! он же душный, агрессивный, говорит только о работе и о треш-кино, причем так говорит, что ни слова не понятно.
или же это все от того, что он на девушек пытается произвести впечатление, а на меня впечатление производить не надо и можно "быть самим собой".
но так же нечестно! я же пытаюсь на него произвести впечатление каждый раз!

а самое противное во всем этом настроении, то, что каким бы не было неудачным свидание все равно вернешься домой и все будет хорошо, а после неудачного свидания с мужем все-таки придется найти в себе силы жить с этим человеком дальше

вчера от скуки, тоски и любви ко всему человечеству рылась "вконтакте". причем даже не компромат искала, что удивительно, а просто серфила.
и нарыла я блог одного очень малознакомого человека. т.е. не то, чтобы совсем незнакомого, да это и не принципиально.

блог прелестнейший. этакие "записки погибающего тридцатилетнего мальчика(c)", читала долго, вдумчиво и со слезами смеха. после чего появилась типичная блоггерская реакция "аффтор жжот - во френды!".

"вконтакте" же все через одно место. для того, чтобы получать "в ленту" обновления о состоянии интересных тебе людей "френжение" должно быть взаимное. т.е. читать ты можешь все публичные записи, а вот узнавать, что такой-то юзер добавил такую-то запись можно только при положительном ответе на твой запрос авторизации.

ок. пишу запрос: "добавляю в друзья, потому что понравились Ваши заметки и хотелось бы оперативно знакомится с обновлениями"

сегодня получаю ответ. прочитала сначала только первую половину, потому что времени не было рассиживаться у компа.

Мне, конечно, и приятно и лестно, что Вы так оценили эпистолярные способности мои. Но, увы...

нормальный такой ответ. вполне себе удовлетворительный. бывает, что люди не хотят френдить очень малознакомых людей. это понятно и объяснимо.

но в тот момент до меня не дошло, что это только первая половина послания.
была и вторая, которая обнаружилась часа через 3, когда мне уже удалось плотно окупировать машину.

( вторая половина послания и выводы )

в жизни есть много вещей, которые я не понимаю.
например, юноша с девушкой и девушкиной сумочкой в руках.

сталкиваюсь с этим явлением постоянно и повсеместно. при этом у девушек выражение лица: "как хорошо - руки свободны", а у юноши: "смотрите, у меня в руках сумочка и никто меня ни в чем плохом не заподозрит".

ну вот не понимаю! зачем?! если девушке не нравится ходить с сумкой - пускай - это ее право. я не призываю носить сумки всех (хотя сама очень "сумчатая"). не нравится - не носи! у меня была подружка, которые сумки не понимала и не принимала - распихивала все замечательно по карманам джинс и была счастлива (хотя на одноклассниковый пикник, где все были с рюкзаками, приехала с очень симпатичной сумочкой).

но если ты уж взяла сумку, то носи ее сама! не та тяжесть. а если вдруг мобильник зазвонит? или кошелек понадобится для какого-нибудь очень интимного дела (например, в туалет сходить)?

к тому же, взяла ты, допустим из дома сумку, ты знаешь, что ты ее взяла и у тебя в голове фиксируется "+1 место багажа", отдала юноше - "-1 место багажа", а у юноши-то это никак в голове не откладывается.
помню был у меня такой случай, возвращались мы с приятелем из универа. он взял у меня пакет (но не сумку!), в котором были пара конспектов и фраевский "рагнарек". до платформы дошли очень замечательно, в электричке он кинул мой пакет наверх на решеточку. вышли на нашей остановке. я думала, что пакет взял он, а он уже про него и думать забыл. короче говоря, уехал "мой рагнарёк". а он, между прочим был первого "азбучного" издания.

в общем, очень прошу разъяснить мне природу этого явления - "юноша с дамской сумочкой". может у кого-то был какой-то молодой человек, который пытался сумку "из рук вырвать", может кто-то и сам пытается "помочь любимой нести этот дурацкий. в сущности предмет", а может кто-то из моих читательниц самолично сумку вручает?

ирка вчера выдала очень неплохое определение "девичьей влюбленности":

мне не нравится без тебя жить

никаких там "могу/не могу", а просто "не нравиться"

в настроении "поиск прекрасного принца" вспомнились 9 персонажей, которые соответствуют моему представлению о качествах искомого
( картинки и буквы )

пять минут покоя почитать асечные логи...

а все ведь начиналось так мило - с башорга
( диалог )

вот после этого я начала крепко думать.

конечно, брак разлагает. конечно, мужчину. женщину разлагает меньше, потому что нам с младых ногтей твердят, что женщина даже дома должна быть в форме, должна поддерживать дом и быт, а также заниматься "пинанием гордого ежика".
только вот я одного не понимаю - зачем женщины так стремятся к браку. (для особо одаренных - я не про регистрацию. я про само состояние "жить с кем-нибудь").

короче говоря я не понимаю одного - для женщины брак создает гораздо больше проблем, чем для мужчины, но почему-то женщина больше хочет этого, чем мужчина. мы что - последнее поколение китайских пионеров?

обещаю тебе - в карты играть не сяду, и в рулетку играть не сяду"

пять минут покоя для депрессивной карточной аналогии...

вот никогда не могла понять как это люди в преферанс играют. вот вроде бы сдают карты, а потом тут же их бросают и начинают что-то писать.
лешкец (старый проферансист) мне объясняет: "а что тут играть? тут и так все понятно?!"
и вот я никогда не могла понять "ну вот как может быть понятно?", а сегодня поняла.
получила карты и тут же их бросила, даже играть не пытаюсь. потому что смысла нет.
это как назвать: "понимание приходит с опытом"?

пять минут покоя, чтобы пойти вразрез с собственными словами...

вообще-то я не очень люблю marta_ketro, но этот текст либо попался мне на глаза в тот момент, когда в нем была необходимость, либо -это действительно здорово.
привожу полностью. извините, что без ката.

Погибающие тридцатилетние мальчики.
Есть такая порода – вечно Погибающие Тридцатилетние Мальчики, которым уже сколько-то лет отдаю я своё сердце. Это такие прекрасные, ничего не делающие существа, баснословно талантливые, умные, слегка на чём-нибудь торчащие и восхитительно ебливые – просто в руки взять нельзя, тут же кончают начинают … Именно в 30 достигают они своего расцвета, потому что проделывать всё это в 25 - естественно, а вот позже появляется благородный привкус пепла и печали. (А ещё позже уже неприлично и некрасиво – просто старый неудачник, и всё).
Итак, «мне тридцать лет, и я невыразимо одинок».
Спасать п3м – любимое развлечение девочек всех возрастов. Молоденькие прибегают с воплем «а теперь я тебя пойму и полюблю по-настоящему, как никто», ровесницы – «давай вместе поимеем этот грёбаный мир», а взрослые - «сейчас я сделаю из тебя человека!». Это не считая тех, кто просто заглянул на предмет потрахаться.
Есть ещё мужского пола друзья, которые приходят выпить, поговорить о жизни и дать пару полезных советов.
Так они все водят вокруг него карнавальные хороводы, а он сидит, улыбается, курит траву, чуть прикрыв глаза, иногда изрекает что-нибудь гениальное и ни хрена не делает.
Но однажды появляется Она, какая-нибудь прекрасная Она, какого угодно возраста, из любой категории, (хотя чаще всего приходит со стороны, не из «своего круга»), но вся разница в том, что он почему-то в неё влюбляется. До такой степени, что решает изменить свою жизнь. Ищет работу, прекращает спать с кем попало, что-то делает для денег.
И вот тут начинается самое интересное.
Потому что все друзья, подруги и прочие спасители встречают её в штыки. Им, на самом деле, хотелось просто «поговорить об этом», а вот терять славного, всегда свободного приятеля, собутыльника, сокосячника и любовника – нет, не хотелось.
Друзья начинают усердно лить в уши яд, а все бывшие девушки сплачиваются между собой против этой дряни, которая хочет из нашего свободного художника сделать клерка (бизнесмена, работягу, мужа – нужную мерзость подчеркнуть). Сначала в бой идут проверенные кадры – все бывшие начинают возвращаться в его постель и предлагать «ещё разок, напоследок». Потом откапывается какая-нибудь новая девочка в его вкусе и, желательно, из противоположной «злодейке» возрастной категории: молоденькую выставляют против «старой коровы», а опытную против «соплюхи». И вообще, обеспеченную против «хипушки», творческую личность против «секретарши», худую против «жирной», фигуристую против «тощей» и т.д.
И почти всегда в этом месте п3м ломается. Потому что ему и так тяжело и очень страшно – попробуй-ка после стольких лет безделья начать что-нибудь с нуля и узнать, что ты вовсе не юный гений, а дилетант без опыта работы; попробуй обходиться без еженедельного допинга в виде нового тела, того гляди, вообще вставать перестанет; да просто попробуй не курить две недели… Короче, он вдруг внезапно и безоглядно влюбляется в эту «новую» и обрушивается в ту же уютную задницу, откуда только успел высунуть нос.
«Она», оскорблённая, уходит, остальные празднуют.

Чем всё это кончается? а по-разному. Несколько таких п3м на моих глазах так и погибли окончательно, кто морально, а кто и физически. Один вырвался, изменил всё (кроме пола) и ушёл-таки к «злодейке», счастлив. Один, кажется, выруливает к нормальной жизни со своей «новенькой», кинув всех остальных – в том смысле, что сначала её подсунули на замену «злодейке», а она устроила так, что п3м начал работать. (Как обломались все окружающие – не пересказать). Остальные так и живут, медленно переползая в категорию Стареющих Неудачников.

Почему мне захотелось написать всё это? Да потому, что я сама успела побыть во всех женских ролях этого гиньоля. Я «спасала и просто трахалась», была злодейкой, была новенькой, отступалась, выигрывала.
И, скажу я вам, более увлекательно спорта для меня не существует. Сколько финишных ленточек было порвано этими сиськами, сколько пота и слёз пролито, сколько раз я сходила с дистанции, - а всё равно тянет, девочки, тянет, взять и спасти, когда он вот так закуривает, улыбается и сквозь дым произносит «мне тридцать лет, и я невыразимо одинок»…
Марта Кетро, http://marta-ketro.livejournal.com/

пять минут для цитаты, которая у меня уже несколько дней в голове сидит и не отпускает...

из сериала "Агентство "НЛС", 1 сезон, 9 серия


Клебанов: ну что ты за человек,а?! что ты всего боишься?!
Миша: я не боюсь! это бред полный! что я ей скажу!....чушь какая! собачья! она меня пошлет и будет права!
Клебанов: да если ты ей предложишь дружбу, она пошлет тебя обязательно. мишаня, нельзя девушке сразу предлагать дружбу. дружба - это очень интимное. речь идет о сексе. о сексе - и все!
Миша: Т.е. секс - это менее интимное, чем дружба?
Клебанов(стучит сначала по голове, потом по дверному косяку): Ну ты февральский!
Миша (недоуменно): почему февральский?
Клебанов: в феврале сколько дней?
Миша: 28. иногда 29
Клебанов: ХА! ну вот на тебя и не хватило! мишаня, дружба это когда.... дружба - это сродство душ, общие интересы и тому подобное.

пять минут покоя для того, чтобы сформулировать тему, а потом убежать еще на два-три часа...

сегодня мы опять в аське с helly_nord о мужчинах беседовали. в результате этого родился вопрос а бывают ли приятельские отношения между мужчиной и женщиной?

понятно что бывают приятелями коллеги по работе, друзья супруга, бывшие любовники тоже вполне могут стать приятелями (в это, конечно слабо верится, но пусть будет)

я понимаю откуда берутся друзья. друзья это такая степень доверия, взаимопомощь, совет от незаинтересованного лица.

я прекрасно понимаю откуда берутся любовники.

я даже готова понять отношения сложные и запутанные, когда одной стороне что-то от другой надо.

но не понимаю как могут люди поддерживать отношения, не будучи друг в друге заинтересованы.

объясните глупой, а?

пять минут покоя для цитаты из моей матушки...

"если мужчина в тебе заинтересован, то ему плевать на твои "обстоятельства", а если нет, то и ты не должна воспринимать всерьез этого мужчину"

вот такая у меня на сегодняшний день "мантра"

пять минут покоя, поделиться умной мыслью...

но не своей, а найденой в комментариях.

...Вот только очень обидно, когда рядом с сильной женщиной некоторые мужчины слабеют. Это несправедливо. Особенно, когда замечаешь, что некоторые мужчины "сильнеют" рядом со слабыми женщинами...

по-моему, здорово сказано и наводит на определенные выводы.

посвящается ahorchik

пять минут покоя для вопросов...

в уголовном праве существует презумпция невиновности, т.е. предположение, что обвиняемый невиновен до тех пор пока не доказано обратное.
почему же в отношениях между близкими людьми всегда существует "презумпция виновности"?
на основании чего мы считаем, что человека виновным, пока не будет доказано обратное?
и как доказывать это "обратное"?
самое главное, как посмотреть на это подобно Фемиде, т.е. в завязанными глазами и весами?
причем, даже, если завязать глаза, то чаша весов, на которой начертано "виновен" всегда перевешивает. потому что доказать виновность человека всегда проще.
"маленькая ложь рождает большие подозрения". но тогда зачем допускать эту маленькую ложь?

а еще зачем заставлять человека ревновать как раз в тот момент, когда он наиболее ослаблен и уязвим?
это что? месть за прошедшие годы? попытка утвердиться в глазах партнера? или просто сигнал о том, что в отношениях не все в порядке?

пять минут покоя для фольклора...

когда мне было лет двенадцать, моя матушка в качестве курса молодого бойца по достижению семейного счастья рассказывала мне сказку. в нете я ее найти не смогла, но краткое содержание расскажу.

жили были муж и жена. джедаев тогда еще не было, и потому жена не знала, что гнев ведет на темную сторону. и от этого незнания постоянно давала волю своему гневу. муж от нее не отставал. и они от этого постоянно бранились и ссорились. и вот однажды кто-то из них пошел к знахарке. (я так думаю, что жена, потому что женщине всегда брак дороже). и вот знахарка дала ей бутыль с водой. и сказала, что это водица наговоренная и , что когда муж будет ругаться, то надо этой воды в рот набрать и муж тут же успокоится. жена так и сделала. когда муж в очередной раз стал на нее ругаться, то жена набрала в рот этой воды. муж поругался-поругался и спать пошел. в общем, после нескольких месяцев такой терапии ссоры прекратились и наступила полная благодать. а вода, как вы догадались оказалась простой питьевой.

бабушка моя с дедом прожила 40 лет. а дед у меня просто-таки "жжог аццким напалмом" (с водкой и женщинами "всякого рода и конфигуранциев"). так вот бабушка маменьке всегда вторила: "чтобы муж не делал - молчи".

но вот чего-то мне этот вековой рецепт совершенно не помогает. как только в конфликтной ситуации я "набираю в рот воды", так сразу же начинается виртуальный дележ имущества, истерики и прочая ерунда. конечно, побуянит часа 1,5 и спать ложиться, но мне-то как-то не по себе. и потом не заснуть, и все из рук валится и вообще хочется найти тот заказник, где мужей разводят, чтобы поехать на пару дней на охоту. может я молодая еще?

ЗЫ. просьба к френдам - всем держать за руки helly_nord и отгонять ее от клавиатуры, а если она все-таки прорвется, то держать нужно уже меня ;)))

пять минут покоя перед сном...

старая история, но всегда видела ее только в русском переводе и с сокращениями. а сейчас целую отсканенную картинку нашла.
( строевой устав. учить всем! )

пять минут покоя перед обедом...

отвлеклась почитать жж новых мужниных френдов (приемущественно женского пола) и чуть не спалила свой любимый омлет с помидорами.
все-таки, ревность - это очень плохо.

пять минут покоя для странной истории...

вот ты, мой друг, helly_nord как-то на днях говорила, что мужчины алогичные и непредсказуемые существа и даже жаловалась на своего молодого человека. а я тебе в очередной раз хочу сказать, что твой бойфренд - это само воплощение логичности и предсказуемости, чего нельзя сказать о моем муже. вот, слушай историю.
всю прошлую неделю лешкец собирался вечера четверга и пятницы посвятить починке компьютера для жидковой. в четверг он приехал, провел диагностику, поменял кое какие железки и сказал, что все ПО будет ставить в пятницу.
в пятницу мы столкнулись в дверях. мы с маманькой и котовной шли гулять в парк, а лешкец приехал ставить проги. он сказал, что сегодня закончит, и мы в субботу поедем в павловск. я отдала ему ключи, предупредила, чтобы при всяческих изменениях в планах он звонил и мы ушли на вечернюю прогулку. возвращаемся - комп открыт, лешкеца нет. я говорю "фигня! в магазин за пивом убежал. он без пива "винду" ставить не обучен". подождали час - мужа нет. по мобильнику он не отвечает. потом все-таки удалось до него дозвонится. он дома, и чего он там делает объяснить не может. единственное, чего удалось от него добиться -это то, что он дома в трезвом уме.
мы с ришкой остались ночевать у бабушки. на следующее утро он позвонил только в "полодиннадцатого", а добраться до поляны сумел только к 5 часам. где он был все это время и чем занимался остается для меня огромной загадкой.
я так полагаю, что его инопланетяне похитили ;)

как ты думаешь, кто может знать ответ на этот вопрос?

пять минут покоя чтобы рассказать про вчерашний вечер...

но в прозе я этого делать не буду, т.к. получится много мата. лучше выложу то, чем я занималась вчера, чтобы не сойти с ума раньше времени.

Я сегодня сбилась с ног
Потерялся муженек
Я с семи ему звонила
Я с семи его ждала
В Интернет не выходила
И обедать не могла
( дальше )